导航
发表评论:
取消
回复

分享

取消

雅马哈NikenGTvsTracer900GT外媒测评

众所周知雅马哈的三缸发动机在业内非常著名,去年发布的三缸旅行车,Tracer 900 GT 和Niken 都是同级摩托车中的佼佼者,这辆车碰到一起会擦出怎样的火花,且看外国媒体对它们的感受评价!

雅马哈Niken GT vs Tracer 900 GT 外媒测评


2019款Yamaha Tracer 900 GT


雅马哈Niken GT vs Tracer 900 GT 外媒测评

去年雅马哈发布了FJ-09运动旅行车,并将其更名为Tracer,GT版本售价12,999美元(比基本型号多出2300美元),其中包括边箱,加热和巡航控制。

雅马哈Niken GT vs Tracer 900 GT 外媒测评

Tracer 900 GT看起来是一个非常理想运动旅行车,设计的也比较偏向现代感,对于那些被标准的ADV风格和硬派越野风格来说,Tracer GT是一个全新的选择,同Kawasaki Versys 1000一样,比较具有自己特色风格的摩托车,相对而言也要便宜一些,比如MV Agusta Turismo Veloce,KTM Super Duke GT和Ducati Multistrada 950。

雅马哈Niken GT vs Tracer 900 GT 外媒测评

关于雅马哈三缸发动机的文章网上已经有很多,对它的评价也不尽相同,它很容易操控转速很快,听起来略发奇怪的独特声浪。如果你以前从未骑过三缸,不要以为它是介于三缸和四缸之间,它有着更低的冲击力和更疲惫的排气音。

雅马哈Niken GT vs Tracer 900 GT 外媒测评

全彩的液晶仪表尺寸不算小,但是TFT里的短划线偏小,底部信息字体太小无法一目了然,在骑行的时候不够直观,此外电门锁的位置非尴尬,戴上手套很难转动钥匙

雅马哈Niken GT vs Tracer 900 GT 外媒测评

风挡面积不算大因此在高速公路巡航需要稍微弯腰,而且配备的边箱容量也不是很宽裕,这对于一款运动旅行车来说有些过于苛刻,当它在激烈驾驶途中才发现Tracer更适合运动巡航,而不是装载行李。

雅马哈Niken GT vs Tracer 900 GT 外媒测评

Tracer GT的左手把与其他Yamaha一样,它使用手柄上的滚轮滚动仪表信息(里程表,行程表,加热等等),按住进入菜单(单位,显示等)。这两辆摩托车都没有独立的加热按钮,这对生活在寒冷地区的人来说比较麻烦。

总的来说Tracer GT很雅马哈,从油门,换档和操作来看,一切都几乎是非常精确的,雅马哈的标志性感应转向装置,降低到陡峭的24度转向角,相对较短的轴距坚固的铝制底盘和绷紧的阻尼 ,Tracer GT的运动风格精度,传承至雅马哈R系列顶尖赛车基因。

雅马哈Niken GT vs Tracer 900 GT 外媒测评

2019款 雅马哈Niken GT

雅马哈Niken GT vs Tracer 900 GT 外媒测评

当Niken首次亮相时,许多人认为雅马哈试图挑战Can-Am Spyder和Polaris Slingshot等多轮车辆,但没有什么可以阻止Niken的到来。从本质上讲,尼肯的最大优势也可能是它的三轮锁定机制,可以为第三轮提供明显的功能性,但它会自动使Niken成为“老年摩托车”,由于它有第三个轮子而不会轻易倒地,倒置大部分会认为这是一个老年摩托车,这挺尴尬。

雅马哈Niken GT vs Tracer 900 GT 外媒测评

无论您如何看待Niken,毫无疑问它都是工程科技的杰作,雅马哈追求创新的方向,摩托车世界需要像雅马哈这样的冒险探索精神。雅马哈很清楚第三个车轮,并不打算让它成为老人群的摩托车替代品。这是为了给它带来惊人的稳定性和前端抓地力。额外车轮为骑手提供了大量前端牵引力的信心,前方的宽大车头也使得Niken非常的稳定。

雅马哈Niken GT vs Tracer 900 GT 外媒测评

Niken GT的液晶仪表显示要比Tracer GT好很多,因为在骑手可以在骑行途中对显示的信息一目了然,尼肯的后视镜似乎有点小,路况不好的时候嗡嗡作响,甚至因为车头过宽导致离骑手比较远。

Niken的前端避震行程比Tracer少,但倾斜前端可以作为另一种形式的悬架,并且因为独特的前悬挂而可以做大倾角动作。很酷,总而言之,它可以实现超平稳驾驶。对于任何带有半主动式电子悬架的自行车,Niken感觉更像是一块神奇的地毯非常平稳。

雅马哈Niken GT vs Tracer 900 GT 外媒测评

虽然Niken GT看起来比较奇怪,但它在动力学方面给出了与标准摩托车相同的感觉。雅马哈还对横梁三缸发动机机进行了微妙的改动,配备了更重的曲柄,增加了驾驶性能和扭矩。后链轮增加两个齿,这些变化很有效,虽然Niken没有很高的转速,但它可以通过更平稳的油门响应和扭矩,在转速范围内降低来弥补它。不幸的是这种变化增加了重量,也增加了整体燃料消耗。

雅马哈Niken GT vs Tracer 900 GT 外媒测评

Tracer GT配备22升边箱,您的经销商可能不会告诉您的是,FJR的30升行李箱,和它们具有相同的底座和安装点。唯一的区别是增加容量。如果你想要30升边箱你必须单独购买。Niken GT的边箱配有防水衬里,相对而言更加高级。Niken GT比非GT版本高出1,300美元,但配备了更高的挡风玻璃,中心杆,加热把手和半刚性挡板。问题是倾斜的多轮技术是昂贵的,所以即使Niken GT比Tracer GT多4,300美元,它也没有那么好装备也值得。

雅马哈Niken GT vs Tracer 900 GT 外媒测评

Niken的左手把上的开关装置有点不直观,整个雅马哈品牌没有统一的系统或命名法。例如,在Tracer GT上,油门模式是“STD”,“A”和“B”,而在Niken GT上它是“1”,“2”,“3”,非常散乱的感觉。

雅马哈Niken GT vs Tracer 900 GT 外媒测评

在驾驶Niken之后前端传来的感受很稳定,然而这需要付出代价,与Tracer GT相比Niken GT更重,更复杂,更昂贵,装备更差,这也很难看。问题是抓地力是否比追踪者更好?实际上它们感觉不同,但对于大多数车手而言并没有那么大的差别来证明,三轮车能实现大的质量飞跃。

雅马哈Niken GT vs Tracer 900 GT 外媒测评

虽然Niken很拉风,但应该有不少人宁愿节省4,300美元,骑上传统的摩托车。Yamaha用Niken指出了它的既定目标,并且与Tracer做出巨大差异化,但Tracer的销量仍然排在前面。

雅马哈Niken GT vs Tracer 900 GT 外媒测评

两台机器都使用MT-09的crossplane发动机,所以dyno图几乎相同。Niken GT有一个更重的曲柄和不同的传动装置,所以在路上它感觉底部更加扭矩,油门响应更平稳,但它并没有跟Tracer GT那么快。

雅马哈Niken GT vs Tracer 900 GT 外媒测评

正如dyno图表所证明的那样,功率输出是超线性的,像四缸机器一样,雅马哈三缸也喜欢高转速,强劲的高转带来更强的运动气息。

雅马哈Niken GT vs Tracer 900 GT 外媒测评

Niken带来的感受肯定是革命性的,但是过于前卫也会让很多人无法接受,所以Tracer 900GT的存在也非常有必要,差异化的产品可以满足更多的不同需求,尝鲜和保守你会作何选择?

编辑:Tammy